Обзор VPN-сервисов: лучшие, средний и худший

Вдохновившись успехом своего поста про то, как открыть сайты, заблокированные провайдером, я решил написать отдельный пост про VPN-сервисы — надёжное решение для защиты данных от прослушивания и независимости от цензуры. Тем более, такие инициативы, как «Закон Яровой», заставляют всё больше людей задуматься о защите своего права на неприкосновенность частной жизни.

Что такое VPN и зачем он нужен?

Суть технологии в том, чтобы устанавливать внутри уже существующего соединения новое, защищённое, и идущее до специального VPN-сервера, через который и происходит выход в сеть. Благодаря шифрованию трафик между сервером и компьютером пользователя оказывается для стороннего наблюдателя всего лишь бессмысленным набором случайных символов.

Вот несколько случаев, когда может понадобиться VPN:

  • Сервис недоступен в России (или где вы находитесь);
  • Сайт заблокирован Роскомнадзором (или вашей местной цензурой);
  • Вы подключились к общедоступному вайфаю (ваши данные могут перехватить);
  • Вы не хотите показать свой настоящий IP (по нему можно узнать, в каком городе вы живёте).

Для обзора я взял двух VPN-провайдеров, одним из которых пользуюсь сам. У обоих есть множество серверов в разных концах света, оба предлагают бесплатный тестовый период и имеют примерно одинаковые цены.

Как выбрать VPN-провайдера?

Я бы выделил несколько пунктов, по которым можно определить, насколько сервис VPN надёжен и удобен:

  1. как далеко он готов пойти в защите своих пользователей;
  2. есть ли клиенты под все платформы;
  3. насколько хорошо он уже себя зарекомендовал;
  4. ведёт ли он логи;
  5. использует ли временные логины и пароли (а не аккаунты с привязкой к электронной почте).

Итак, предлагаю перейти к моему мини-рейтингу VPN-сервисов. Так как я ответственный блоггер (в отличие от всех остальных, кого можно найти по запросам «рейтинг VPN-сервисов», «обзор VPN-провайдеров» и т. д.), я хотел бы сразу раскрыть тот факт, что некоторые ссылки ниже являются партнёрскими — то есть, я получаю небольшое вознаграждение, когда кто-то из перешедших по ним становится клиентом того или иного VPN-сервиса. Но это не отменяет того, что пост написан с моей точки зрения и на основе моего опыта.

Private Internet Access

Свой клиент под Android, Windows, Mac OS и iOS

В наше время люди выходят в интернет с разных устройств. Дома это может быть компьютер под Windows, на работе — Мак, при этом в кармане может лежать телефон на «Андроиде». Мой случай как раз такой. Поэтому для себя я изначально выбирал VPN-сервис с клиентами под разные системы. VPN-клиент Private Internet Access стоит у меня на компьютере с Windows, телефоне с «Андроидом», макбуке с Mac OS. Этот VPN-сервис позволяет одному пользователю подключаться одновременно с пяти устройств. Так что если вы бедный школьник, вы можете скинуться на VPN с одноклассниками и пользоваться каждый на своём устройстве.

Серверы во многих странах мира

Преимущество клиента в том, что он подключается (и, главное, переподключается) автоматически и позволяет быстро выбирать сервер в нужной стране, будь то Нидерланды, Швеция, Германия, США или любая другая страна из множества. Например, если я хочу послушать «Пандору», доступную только из США, я подключаюсь через сервер, который там находится, и слушаю. Когда надоест, выбираю автоматический выбор сервера, чтобы подключиться к тому, у которого меньший пинг и большая скорость. У PIA больше 2000 серверов в 13 странах мира.

Автоматическое переподключение

Автоматическое переподключение же особенно удобно в случае мобильного интернета, который прерывается при переходе от одной базовой станции к другой. В случае со встроенной в устройство функцией VPN при первом же обрыве соединение бы просто прервалось, и пользователю пришлось бы подключаться снова вручную.

Анонимная оплата

За услуги PIA можно платить чем угодно: не только кредитной или дебетовой картой, но и подарочными картами Visa и Mastercard, а также биткоинами. Так что при желании можно сохранить абсолютную анонимность, что особенно актуально для демократических активистов в странах с репрессивными режимами (к счастью, пока Россия в их число не входит).

Почему Private Internet Access можно доверять?

PIA — не просто провайдер VPN, но и целый борец за свободу интернета и неприкосновенность частной жизни. Он выступал за нейтралитет интернета и против законопроектов SOPA и PIPA, которые могли нарушить право людей на свободный обмен информацией. Что касается логов типа тех, что записывают за каждым пользователем российские провайдеры, мне запомнились слова создателя PIA: «Мы не ведём логи, и точка».

В моём личном рейтинге VPN-сервисов Private Internet Access занимает первое место, и я его рекомендую всем, кто задумывается о защите своих данных. Изначально идеей моего поста было создание рейтинга VPN-провайдеров, но я столкнулся с тем, что лучше PIA, с его инфраструктурой, ценностями и ценой, таких сервисов просто нет. Было бы несправедливо считать его конкурентов равными ему. Недавняя новость, что из-за «закона Яровой» он закрывает свой сервер в России, была тому подтверждением.

Cryptostorm

Этот VPN-сервис базируется в Исландии и, похоже, предлагает самую серьёзную защиту данных из всех упомянутых здесь. Помимо расположения провайдер интересен тем, что провозгласил «sepukku pledge» — обещание уйти из бизнеса, но не поддаться давлению властей. Разумеется, политика неведения логов у него тоже есть. Этот сервис немного дороже PIA и HideMe: при оплате биткоинами за год он берёт эквивалент 56 долларов.

Из минусов сервиса — похоже, у него нет клиентов под разные платформы.

HideMe

Этот сервис в последнее время активно рекламируется в русском интернете. Он может быть отличным выбором для тех, кто ограничен русским языком. У него есть серверы (69 против 2000+ у PIA) в разных странах мира, а головная компания, по словам поддержки, зарегистрирована в Белизе (известная офшорная юрисдикция). Что касается логов и анонимности, приведу здесь ответ поддержки на мой вопрос об этом:

Какие-либо данные (не только логи, но и другие данные, включая нашу с вами переписку) посторонним лицам не передаются. Цель ведения логов — возможность заблокировать пользователя, который нарушит наши правила hideme.ru/docs/agreement-ru.htm и на его действия поступит жалоба. Если мы не заблокируем такого пользователя, то заблокируют уже наш сервер, на который поступила жалоба. А это категорически неприемлемо и создаст неудобства для наших порядочных пользователей.

Из этого, а также правил, можно сделать вывод, что HideMe можно использовать для сёрфинга интернета, но не для работы программы Xrumer, например.

Сейчас HideMe тестирует клиент под Windows и обещает «в будущем» выпустить клиенты и для других платформ. Так что если у вас Андроид, вам придётся мучиться, после каждой новой базовой станции заходя в настройки, чтобы переподключиться.

Англоязычный вариант HideMe — inCloak.com. Англоязычным его можно назвать только условно, потому что в его текстах огромное количество ошибок. Вероятно, этот сервис основной свой рынок видит в России. Хотя одну свою новость они озаглавили «Google удалил четверть миллионов ссылок».

Что касается идейной составляющей HideMe, то пока этот провайдер ввиду своей новизны не имел возможности проявить себя как защитника анонимности.

HideMyAss

Хотя этот популярный и довольно дорогой британский сервис VPN и имеет вызывающее название, в 2011-м году он выдал ФБР своего пользователя, взломавшего сайт Sony Pictures. Наверное, под «My Ass» его владелец подразумевает свою задницу. Взламывать сайты нехорошо. Но если мы ведём речь о надёжности VPN-провайдера, то нас должен волновать только тот факт, что он «пояснил» свою политику уже после того, как сдал своего пользователя.

HideMyAss не подходит даже для безобидных (для постсоветского человека) торрентов: пользователь «Реддита» пожаловался, что его аккаунт на HMA заблокировали  — предположительно, из-за торентового трафика.

По вышеописанным причинам я не могу рекомендовать HideMyAss при всей его популярности. Провайдера, сдающему и блокирующему своих пользователей направо и налево, нельзя считать надёжным. Я добавил его в список как раз для того, чтобы напомнить об этом.

Есть ли смысл искать бесплатный VPN-сервис?

К VPN применима поговорка про бесплатный сыр, доступный только в мышеловке. Да, и PIA, и HideMe предлагают бесплатные периоды для своих потенциальных клиентов, и ими можно уверенно пользоваться. Но ни один честный сервис не предложит VPN бесплатно на неограниченный срок. Такое может сделать только провайдер, зарабатывающий на чём-то другом, кроме платежей своих клиентов: например, продаже их персональной информации. Для такой чувствительной к личной информационной безопасности услуги, как VPN, лучше выбрать сервис с ясной политикой анонимности, репутацией и платными услугами.

Я планирую дополнять этот пост новыми VPN-провайдерами, которые покажутся мне заслуживающими внимания. Пока приходится признать, что PIA задал очень высокую планку. Если вы нашли хороший сервис VPN, поделитесь своим впечатлением о нём в комментариях.