О закрытии РИА «Новости»

РИА «Новости» я считал неэффективным учреждением. На мой взгляд, оно потребляло государственные деньги, не соизмеримые с создаваемой взамен ценностью. Я видел заведомо провальные проекты и технологии, на которые тратились ресурсы, видел некоторых заурядных и просто непрофессиональных сотрудников, которые получали зарплату и ездили на конференции. Но после новости о создании вместо полудоброго монстра злого монстра я стал жалеть о том, что не ценил то хорошее, что было в РИА: там нашло пристанище немало редких специалистов, а само агентство, имея большую аудиторию, стремилось в целом давать взвешенную информацию и с грехом пополам стремиться к конкурентоспособности и окупаемости.

Не могу не написать про взвешенность без «в целом», потому что мне запала в душу новость «Эксперты прочат второе место на выборах мэра Москвы Мельникову», вышедшая за две недели до выборов мэра Москвы, когда было уже ясно, что второго места коммунисту не видать. Речь шла об исследовании фонда, у которого во главе бывший руководитель управления внутренней политики администрации президента и в экспертном совете двое из пяти человек — первые лица ВЦИОМа. Предвзятость и конфликт интересов здесь почти гарантированные. РИА на это никак не указало. В отличие, например, от «Ленты.ру», которая в одной новости назвала «экспертов» «кремлёвскими», а в другой — дала про них бекграунд.

Расчехление

С одной стороны, теперь не нужно будет гадать, хорошая часть РИА выпустила неоднозначную новость или плохая, по незнанию или по намёку: новый монстр будет полностью плохим, и отношение к нему будет, как к «Взгляду», «Правде.ру» и другим подобным проектам. Об этом написал Александр Плющев:

«А с точки зрения свободы слова я согласен всё с тем же Навальным: теперь не надо каждый раз задумываться, что в их сообщениях пропаганда, что — правда, что случайно пропущено цензурой, что — специально выпущено. Всё будет предельно ясно».

Свободолюбивые сотрудники из РИА найдут себе места в других, независимых, изданиях, где они не будут чувствовать зуд самоцензуры. Люди охранительного склада останутся и реализуют свои наклонности под руководством Дмитрия Киселёва.

Разрушение и деморализация

С другой стороны — Россия потеряет информационное агентство с огромными историей, узнаваемостью, количеством бывших сотрудников, многие из которых были звёздами журналистики. Впрочем, если их так много, почему они не выступили сообществом против разрушения РИА.

Кроме того, такое неожиданное и бесцеремонное решение деморализовало и застало врасплох нынешних работников агентства. Путин, как и любой внутренне неуверенный в себе и слабый человек, умеет заставить людей почувствовать себя ненужными и взаимозаменяемыми. Каким бы министерством пропаганды мне ни казалось РИА, я не могу обвинять его работников в наивности по поводу их положения в предыдущие годы. Они стремились делать хорошую работу, а без веры в будущее этим заниматься сложно. Многие вложили в агентство душу, в числе этих людей — главный редактор Светлана Миронюк, которая чуть не плакала на драматичном собрании сотрудников.

Параллель с «Афишей-Рамблером» и «Супом»

Когда инвесторы решили объединить «Афишу-Рамблер» с «Супом», они не посчитали нужным поставить в известность сотрудников, по крайней мере, первой компании. Это испортило впечатление от слияния арт-директору, директору по продуктам и директору по разработке, и они в полном составе перешли работать в «Яндекс», который мыслит, в первую очередь, людьми, а не капиталом.

Ключевые сотрудники уходят, когда чувствуют, что ими пренебрегают, их не ставят в известность о важных решениях. Моральный дух обычных, которым некуда идти, — подрывается. Для Путина не существует таких эфемерных понятий, как впечатления, моральный дух. Он, как инвесторы третьего медийного холдинга в Рунете во время слияния, пренебрегает людьми, их чувствами и переживаниями. Поэтому он не моргнув глазом вытер ноги о сотрудников РИА «Новости», разом растоптал всё, что они созидали годами.

Испортили геополитику

Вдобавок российскому президенту действительно кажется, что человеческая психология, общественное мнение подчинены механическим законам. Сильнее нажмёшь — сильнее тебя будут любить. Вероятно, Путин вышел из себя, увидев, как какие-то живые и искренние украинцы на майдане портят ему всю геополитику, и посчитал, что РИА недостаточно интенсивно «говорит правду» им и другим людям в мире. Решение взять быка за рога не заставило себя долго ждать.

Для Путина немыслимо, что кто-то искренне пойдёт на майдан выражать и отстаивать свою волю, заявлять о себе. Он сам никогда так не делал. Наоборот, по своей профессии он скрывался и путал следы, подавлял собственные чувства ради службы. Он отрицает искренность в себе и в других людях, для него не существует понятий репутации и доверия — чисто человеческих, не механических. Доверять никому нельзя. Поэтому в его системе координат действенны только устрашение, ужесточение, запреты.