Что такое сковывающий эффект и что с ним делают в США

Охлаждение пыла, или сковывающий эффект (chilling effect), — это осадок, который остаётся в поведении людей после того, как им становится известно о случае, когда кому-то не поздоровилось за такое же поведение. Услышав о таком, человек «в следующий раз подумает» перед тем, как сделать нечто подобное. Эффект этот имеет огромное влияние и распространяется далеко за пределы того человека, с которым что-то произошло. Я обратил внимание на историю, которая иллюстрирует сковывающий эффект и то, какую важность его устранению придают в США. О ней писали на сайте Wall Street Journal.

Американец Майкл Элли ехал по дороге в районе Эллисвилля (Миссури) и увидел полицейский радар. Проехав его, он поморгал встречным водителям дальним светом — предупредил их. Его остановили, обвинили в моргании дальним светом и предупреждении о радаре. Он должен был потерять баллы в своих водительских правах и выплатить штраф в 1000 долларов.

Майкл Элли заявил о своей невиновности, и город снял свои обвинения. Тем не менее, оказалось, что такие остановки за предупреждение о радаре — нормальная практика местной полиции. Окружной судья, вводя предварительный судебный запрет на это, написал тогда:

«Сковывающий эффект от политики Эллисвилля и привычка полицейских останавливать, задерживать и вызывать в суд тех, кого считают сообщившими нечто встречным автомобилям морганием фар и последующее судебное преследование, выписывание штрафов в отношении этих людей всё равно продолжает иметь место».

Сковывающий эффект действительно остался: услышав об этом случае, в Американский союз защиты гражданских свобод стали звонить люди со всей страны и сообщать, что их точно так же останавливали. Именно эта НКО довела историю Майкла Элли до суда первой инстанции в Сент-Луисе, который постановил, что остановка и задержание людей за моргание дальним светом противоречит Первой поправке к Конституции США:

«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб».

Что бы произошло, если бы суд не зафиксировал ясно, что сообщать о радаре дальним светом можно, а мешать этому — незаконно? В памяти людей осталась бы только новость о том, что человека задержали за моргание. И водитель, спеша куда-то и проехав радар, «лишний раз подумал бы», моргнуть встречному потоку или нет — взвесив риск быть задержанным и оштрафованным. Так бы его право на коммуникацию оказалось нарушенным, а неопределённость со штрафом создала ощущение тревоги и страха. В обществе с большим количеством неразрешённых «сковывающих эффектов» подобные страхи накапливаются и вплетаются в жизни людей, сея выученную беспомощность и неспособность постоять за себя.